Osnabrück JMCE Award Series Nr. 09 (2013) - Administrative Rechtsetzung - Deutschland und die EU im Vergleich

Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2013091811619
Open Access logo originally created by the Public Library of Science (PLoS)
Langanzeige der Metadaten
DC ElementWertSprache
dc.creatorNotbohm, Robert
dc.date.accessioned2013-09-18T07:32:26Z
dc.date.available2013-09-18T07:32:26Z
dc.date.issued2013-09-18T07:32:26Z
dc.identifier.citationNotbohm, Robert: Administrative Rechtsetzung – Deutschland und die EU im Vergleich. Hrsg. Stefanie Stasche. Osnabrück: JMCE (2013). Osnabrück JMCE Award Series ; 9
dc.identifier.urihttps://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2013091811619-
dc.description.abstractEntgegen der weitverbreiteten Annahme erfolgt der Erlass von Rechtsnormen im modernen Staatswesen nicht allein durch die Legislative sondern in beträchtlichem Umfang auch durch die Exekutive. Im Sozialstaat des 21. Jahrhunderts ist dies eine dringende Notwendigkeit, um dem stetig steigenden Bedarf an rechtlichen Ausgestaltungen nachzukommen. Diese sogenannte administrative Rechtsetzung findet in Deutschland ihren Niederschlag im Erlass von Rechtsverordnungen, Satzungen und Verwaltungsvorschriften. Auch die seit ihrer Gründung vor allem exekutiv ausgerichtete EU kennt verschiedene Formen administrativer Rechtsetzung, die durch den Vertrag von Lissabon zum Teil gewichtige Änderungen erfahren haben. Gegenstand dieser Arbeit ist im Kern die Frage, inwieweit die administrative Rechtsetzung in Bezug auf Erscheinungsformen, demokratische Legitimation und Rechtsschutz in Deutschland und der EU übereinstimmt und an welchen Stellen sich Unterschiede zeigen. Daraus lassen sich dann jeweils exemplarisch Rückschlüsse auf die Besonderheiten eines supranationalen Staatengebildes gegenüber einem Nationalstaat ziehen.ger
dc.subjectAdministrative Rechtsetzungger
dc.subjectExekutive Rechtsetzungger
dc.subjectAbgeleitete Rechtsetzungger
dc.subjectTertiärrechtger
dc.subjectDelegierte Rechtsakteger
dc.subjectDurchführungsrechtsakteger
dc.subjectKomitologieger
dc.subjectDemokratische Legitimationger
dc.subject.ddc340 - Recht
dc.titleOsnabrück JMCE Award Series Nr. 09 (2013) - Administrative Rechtsetzung - Deutschland und die EU im Vergleichger
dc.typeStudienarbeit [StudyThesis]-
thesis.locationOsnabrück-
thesis.institutionUniversität-
thesis.typeStudienarbeit [other]-
thesis.date2013-
dc.subject.bk86.43 - Öffentliches Recht: Allgemeines
dc.subject.bk86.86 - Europarecht: Allgemeines
dc.subject.bk86.47 - Allgemeines Verwaltungsrecht: Allgemeines
dc.subject.bk86.48 - Verwaltungsorganisationsrecht, Verwaltungsverfahren
dc.subject.bk86.49 - Verwaltungsprozessrecht
ddb.annotationRobert Notbohm wurde 1988 in Achim geboren. Er studierte von 2007 bis 2013 Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück mit dem Schwerpunkt Europäisches Öffentliches Recht und seine Grundlagen. Seit Mitte 2013 absolviert er den juristischen Vorbereitungsdienst im OLG-Bezirk Oldenburg.ger
Enthalten in den Sammlungen:Osnabrück JMCE Award Series

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
Osnabrueck_JMCE_AwardSeries_09_2013_Notbohm.pdf727,87 kBAdobe PDF
Osnabrueck_JMCE_AwardSeries_09_2013_Notbohm.pdf
Miniaturbild
Öffnen/Anzeigen


Alle Ressourcen im Repositorium osnaDocs sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt. rightsstatements.org