Auseinandersetzungen um Abschiebungen – Risse in der tief verankerten Hegemonie der Grenze?
Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
https://doi.org/10.48693/115
https://doi.org/10.48693/115
Langanzeige der Metadaten
| DC Element | Wert | Sprache |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Prof.in Dr.in Helen Schwenken | ger |
| dc.creator | Kirchhoff, Maren | - |
| dc.date.accessioned | 2022-05-10T09:44:44Z | - |
| dc.date.available | 2022-05-10T09:44:44Z | - |
| dc.date.issued | 2022-05-10T09:44:45Z | - |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.48693/115 | - |
| dc.identifier.uri | https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/ds-202205106835 | - |
| dc.description.abstract | Die vorliegende kumulative Dissertation untersucht Konflikte um Abschiebungen. Hierfür entwickle ich die Forschungsperspektive einer materialistischen Grenzregimeanalyse weiter, indem ich den in dieser Perspektive verwendeten Regimebegriff um hegemonietheoretische Überlegungen ergänze. Aus diesem Blickwinkel diskutiere ich zum einen, inwiefern Ausei-nandersetzungen durch hegemoniale Migrationspolitiken, Grenzziehungen und die tief veran-kerte Hegemonie der Grenze geprägt sind. Zum anderen nehme ich in den Blick, inwiefern es Akteur:innen gelingt, Verschiebungen im hegemonialen Gefüge zu erzeugen. Hierdurch lässt sich die Gleichzeitigkeit von Stabilität und Instabilität im Migrations- und Grenzregime analy-tisch fassen. Die Arbeit basiert auf vier qualitativen Fallstudien sowie einer quantitativen me-dienbasierten Protestereignisanalyse. Während die ersten drei Fallstudien lokale Auseinander-setzungen um Abschiebungen auf dem zivilgesellschaftlichen Terrain untersuchen, fokussiert die vierte Fallstudie juridische Auseinandersetzungen um subjektive Rechte nach der Dublin-Verordnung. Die Dissertation besteht aus insgesamt sechs publizierten beziehungsweise zur Publikation angenommenen Artikeln und Sammelbandbeiträgen sowie einem Rahmenpapier, in welchem ich die Beiträge zusammenhängend diskutiere. Sie erweitert bestehende For-schungen zur Umstrittenheit von Abschiebungen und zu Auseinandersetzungen im und um das Migrations- und Grenzregime, indem sie sowohl Momente der Transformation als auch der Reproduktion im hegemonialen Gefüge greifbar macht. Die Untersuchung zeigt, dass die Auseinandersetzungen um Abschiebungen im Sinne strategischer Selektivität durch das Mig-rations- und Grenzregime beeinflusst werden. Zugleich können Akteur:innen strategisch auf diese Strukturen reagieren und so Veränderungen herbeiführen. | ger |
| dc.subject | Abschiebungen | ger |
| dc.subject | Protest | ger |
| dc.subject | Hegemonie | ger |
| dc.subject | materialistische Grenzregimeanalyse | ger |
| dc.subject | Grenze | ger |
| dc.subject | Migration | ger |
| dc.subject.ddc | 300 - Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie | ger |
| dc.title | Auseinandersetzungen um Abschiebungen – Risse in der tief verankerten Hegemonie der Grenze? | ger |
| dc.type | Dissertation oder Habilitation [doctoralThesis] | - |
| thesis.location | Osnabrück | - |
| thesis.institution | Universität | - |
| thesis.type | Dissertation [thesis.doctoral] | - |
| thesis.date | 2021-07-30 | - |
| dc.contributor.referee | Prof.in Dr.in Sonja Buckel | ger |
| dc.subject.bk | 70.00 - Sozialwissenschaften allgemein: Allgemeines | ger |
| ddb.annotation | This cumulative dissertation examines conflicts over deportations. I extend the research per-spective of a materialist border regime analysis by reconceptualising its notion of the regime through the lens of hegemony theory. From this angle, I discuss, on the one hand, the extent to which corresponding conflicts are shaped by hegemonic migration policies, border demarca-tions and the deeply anchored hegemony of the border. On the other hand, I scrutinize the extent to which actors succeed in challenging the hegemonic structure. This allows me to ana-lytically grasp the simultaneity of stability and instability in the migration and border regime. The study builds on four qualitative case studies and a quantitative media-based protest event analysis. While the first three case studies examine local struggles over deportations on the terrain of civil society, the fourth case study focuses on juridical disputes over subjective rights under the Dublin Regulation. The dissertation consists of six articles and anthology con-tributions that have been published or accepted for publication, as well as a framework paper in which I discuss the respective contributions. It extends existing research on the contested nature of deportations and on struggles and negotiations in and around the migration and bor-der regime by making tangible both moments of transformation and reproduction in the hege-monic structure. The study shows that the migration and border regime entails strategic selec-tivities that influence which course struggles about deportations take. At the same time, actors react strategically to these structures and are thus able to bring about change. | eng |
| Enthalten in den Sammlungen: | FB01 - E-Dissertationen | |
Dateien zu dieser Ressource:
| Datei | Beschreibung | Größe | Format | |
|---|---|---|---|---|
| thesis_kirchhoff.pdf | Präsentationsformat | 3,58 MB | Adobe PDF | thesis_kirchhoff.pdf  Öffnen/Anzeigen |
Alle Ressourcen im Repositorium osnaDocs sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.
rightsstatements.org
